路易斯·迪亞斯沒有參加若塔的葬禮，并且他還與網(wǎng)紅一起拍攝開心的事情，這樣的舉動(dòng)引發(fā)了球迷們的不滿。雖說(shuō)哥倫比亞媒體替自家球星進(jìn)行了解釋，然而球迷和媒體還是不服氣。恰好迪亞斯陷入了轉(zhuǎn)會(huì)風(fēng)波當(dāng)中，潛在新東家的球迷們也不待見他。阿森納的跟隊(duì)記者柯林斯也談到了這個(gè)話題，著名的職業(yè)球員也是公眾人物，他的公眾好感度，也是新東家評(píng)判他的標(biāo)準(zhǔn)之一。柯林斯表示：迪亞斯的公眾好感度下滑，這有可能印象拜仁、巴薩等俱樂(lè)部對(duì)他的報(bào)價(jià)，這一系列事情也說(shuō)明了迪亞斯在場(chǎng)下的處事能力不行。

在柯林斯看來(lái)，即便迪亞斯因?yàn)樯虅?wù)合同在身，無(wú)法推脫，他也不應(yīng)該那么高調(diào)。畢竟當(dāng)年迪亞斯父親遭綁架的時(shí)候，若塔公開支持他。迪亞斯如此一折騰，至少在歐洲聯(lián)賽的范圍內(nèi)，他的公眾好感度肯定要下滑。同時(shí)，柯林斯還暗示了迪亞斯身后的經(jīng)紀(jì)人也不行，只要經(jīng)紀(jì)人動(dòng)點(diǎn)腦筋，與網(wǎng)紅賽事的主辦方協(xié)商，完全可以在商業(yè)活動(dòng)的時(shí)候紀(jì)念若塔，此項(xiàng)網(wǎng)紅賽事還能“蹭熱度”?；氐阶约仪蜿?duì)的問(wèn)題上面，柯林斯也擔(dān)心槍手的引援，因?yàn)楣芾韺記]有弄來(lái)正統(tǒng)的中鋒，新賽季估計(jì)還是要讓哈弗茨、特羅薩德等人輪流客串這個(gè)位置。

于是，柯林斯也提出了設(shè)想——阿森納能否短租吉魯？雖說(shuō)吉魯?shù)哪晔乱迅?，但是他在這幾個(gè)賽季的數(shù)據(jù)、狀態(tài)還保持得不錯(cuò)。吉魯曾經(jīng)也是兵工廠的主力前鋒，而且他在切爾西也效力過(guò)，非常了解英超的節(jié)奏，這也是阿森納需要想辦法短租他的原因。在柯林斯看來(lái)，正統(tǒng)中鋒（年輕一點(diǎn)的）肯定很貴并且很難買，槍手通過(guò)這幾個(gè)賽季重回英超強(qiáng)隊(duì)的行列，但是這家俱樂(lè)部還不算歐洲的一線豪門，所以在爭(zhēng)取此類球員方面，肯定沒有優(yōu)勢(shì)，短租吉魯或許是個(gè)好方法。

柯林斯的設(shè)想確實(shí)值得阿森納管理層深思。盡管吉魯年僅四十歲，但他的支點(diǎn)作用和門前嗅覺依然能為槍手鋒線帶來(lái)立竿見影的提升。上賽季他在洛杉磯FC場(chǎng)均能完成2.3次關(guān)鍵爭(zhēng)頂，這個(gè)數(shù)據(jù)甚至優(yōu)于英超半數(shù)主力中鋒。更難得的是，法國(guó)人對(duì)酋長(zhǎng)球場(chǎng)更衣室氛圍了如指掌，他的回歸將像潤(rùn)滑劑般迅速融入阿爾特塔的體系。吉魯?shù)亩唐诩用四苡行Ь徑怃h線輪換壓力。他的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于薩卡、馬丁內(nèi)利等年輕球員更是無(wú)價(jià)之寶——當(dāng)年正是在吉魯?shù)难谧o(hù)下，沃爾科特才打出生涯最佳的14球賽季。若采用"6個(gè)月租借+選擇性買斷"的靈活方案，既能規(guī)避高齡球員的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)，又能在賽季沖刺階段保留戰(zhàn)術(shù)變招。

事實(shí)上，迪亞斯近期的爭(zhēng)議不僅影響了潛在轉(zhuǎn)會(huì)談判，也讓更衣室氛圍變得微妙。據(jù)知情人士透露，部分隊(duì)友對(duì)他頻繁參與商業(yè)活動(dòng)卻未能妥善處理人情世故的做法頗有微詞。一位不愿透露姓名的拜仁球探私下評(píng)價(jià)：“頂級(jí)球員的競(jìng)技價(jià)值固然重要，但豪門更看重‘更衣室兼容性’——沒人愿意為一個(gè)可能破壞團(tuán)隊(duì)化學(xué)反應(yīng)的球員支付溢價(jià)。”如果迪亞斯留在利物浦（若塔離世很有可能讓安菲爾德在這個(gè)夏窗的所有轉(zhuǎn)會(huì)停擺），那么管理層也會(huì)覺得此類球員影響內(nèi)部團(tuán)隊(duì)。所以迪亞斯的公眾好感度下滑，體現(xiàn)在方方面面。

更棘手的是，迪亞斯的商業(yè)團(tuán)隊(duì)似乎仍未意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。就在輿論發(fā)酵的第二天，其經(jīng)紀(jì)人還在社交媒體上曬出與某奢侈品牌的簽約照，配文“永遠(yuǎn)向前看”，這種刻意回避爭(zhēng)議的姿態(tài)反而激起了更多批評(píng)。足球評(píng)論員萊恩在專欄中尖銳指出：“當(dāng)C羅在曼聯(lián)危機(jī)時(shí)選擇用帽子戲法回應(yīng)，而迪亞斯選擇用聯(lián)名款球鞋——這就是巨星與普通球星的區(qū)別?！辈贿^(guò)危機(jī)中仍存轉(zhuǎn)機(jī)。有消息稱巴薩技術(shù)部門正重新評(píng)估這筆引援，他們認(rèn)為迪亞斯年輕且可塑性強(qiáng)的特質(zhì)，或許能在加泰羅尼亞更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木銟?lè)部文化中得到修正。體育心理學(xué)家馬科斯建議：“他需要一次真誠(chéng)的危機(jī)公關(guān)，比如主動(dòng)組織一場(chǎng)致敬若塔的慈善賽——但這次必須遠(yuǎn)離商業(yè)標(biāo)簽?！碑吘乖谧闱蚴澜?，球迷或許會(huì)原諒失誤，卻很難寬容把人情冷暖做成生意的精明。